República Dominicana debe fijar posición Post DR-CAFTA

Santo Domingo, 17 de agosto de 2015.- El experto en relaciones comerciales internacionales David Lewis consideró que a diez años de haberse firmado el tratado de libre comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-CAFTA), la posición competitiva del país podría estar en un momento difícil, ya que los demás países suscritos utilizaron el CAFTA como un “trampolín” hacia otras economías, en el caso de la República, las colaboraciones dentro y fuera del hemisferio no se maduraron en la misma magnitud.

“Es un buen momento para más inserción”

Cuando República Dominicana se suscribió al acuerdo de libre comercio con Centroamérica y Estados Unidos, buscaba romper el aislamiento insular comercial y económico.

Sin embargo, el experto en comercio internacional, David Lewis, consideró que al cumplirse 10 años de la firma, es un buen momento para que el Gobierno y el sector empresarial evalúen, dónde el CAFTA ha posicionado al país, dónde hay oportunidades de crecimiento y dónde existe un déficit en términos de inserción económica hacia otros países.

“La posición de privilegio con el acuerdo fue temporal. Si comparamos con muchos países del CAFTA y la región de América Latina, en esta década han utilizado el tratado para catapultarse hacia mayores colaboraciones comerciales dentro del hemisferio.

Centroamérica tiene ahora tratados con Canadá, México, Chile, Colombia, Perú, países en Asia y Europa. En el caso dominicano no se maduraron tratados con otros países en América Latina y a nivel extraregional”, indicó el especialista.

Lewis, quien tiene experiencia en la promoción y desarrollo del comercio, exportaciones e inversiones, en relaciones comerciales internacionales, realizó esos planteamientos durante el encuentro “Listín Diario en la Globalización”.

La apertura de Cuba

Respecto a la posición que podría tomar República Dominicana frente a la apertura económica de Cuba, Lewis opinó que el país podría jugar un rol fundamental en el proceso de reestructuración y crecimiento de Cuba porque en el país están las mejores prácticas gerenciales de capital, logística, infraestructuras y de recursos humanos, lo que puede ser muy útil para Cuba, sobre todo en turismo.

Sin embargo, el experto reconoce que le espera una difícil reconstrucción y reconversión para lograr ser competitiva.

“Estamos hablando de la economía más grande de la región del Caribe pero que por seis décadas no participó en ninguno de estos procesos de inversión, de producción para la exportación ni acuerdos de integración económica”, expresó Lewis.

Expectativas de desarrollo

El experto aconseja que el país debería desde ahora comenzar a prepararse ante esta apertura.

“Cuba tiene aproximadamente 60,000 habitaciones y un turismo todo incluido similar al de aquí, pero nada comparado con el tipo de servicio, infraestructura, apoyo y profesionalismo que ofrecemos”, expresó.

Además del turismo, Cuba tiene oportunidades de desarrollo en la industria del ron, azúcar y tabaco, siendo las empresas del país las que cuentan con la mejor experiencia.

Agregó que el asunto no es de cuánto va a ser su competencia directa para República Dominica sino de ver las oportunidades de crecimiento ya que el turismo de la isla es referencia en la región.

Lewis se refirió al tema que afecta a la vecina isla de Puerto Rico e indicó que a ningún país le conviene que su socio comercial esté pasando por una crisis económica, ya que se desequilibra la balanza comercial, por lo que hay menos compras y menos oportunidades de inversión.

“Ni en la teoría ni en la práctica conviene que a un socio comercial le esté yendo mal. Debe existir un balance. El caso de Haití es fundamental, para mi ese país es la iniciativa de la Cuenca del Caribe para República Dominicana, así como lo fue el Caribe para Estados Unidos, cuando necesita un socio comercial que funcione, que esté estable, robusto y que se mantenga en crecimiento”, expresó.

Orígenes

Los dos componentes de la crisis de Puerto Rico, de acuerdo a Lewis, son la deuda externa y la deuda fiscal, y a causa de un modelo económico estadista, que funcionó muy bien en su momento pero que ya está agotado. Por lo que P.R. debe cambiar a la economía del siglo XXI. “Por un lado tienen un nivel de gasto público no controlado, en parte permitido por la relación con el Gobierno Federal de Estados Unidos, eso es algo que no empezó hace dos años, es algo que se está dando desde el 2001 y una continuidad de gobiernos con presupuestos deficitarios que dieron lugar a esa contracción en la economía”, indicó.

Explicó que en el país se dio una situación similar durante la crisis del 2003-2004, el cual fue un despertar para la economía dominicana y del cual se aprendió de esos errores.