Ciudad de México, 20 de mayo de 2014.- La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), elaborará un estudio sobre la viabilidad e impactos de hidrocarburos no convencionales, que incluirá el análisis del mecanismo de la fractura hidráulica, mejor conocido como fracking, utilizado para la extracción de gas lutita o shale gas.
El jefe de Recursos Naturales y Energía de la CEPAL, Manlio F. Coviello, informó que durante una reunión celebrada la semana pasada, el organismo decidió "enfrentar" el tema, de manera "profunda y seria", por lo que se contrató al ex ministro de Hidrocarburos de Bolivia, a quien definió como un "consultor de alto nivel", para la elaboración del estudio.
Dicho análisis inicia la semana próxima, estará listo en este año y definirá la postura de la CEPAL sobre el tema, cuyo carácter es multidimensional.
"El tema de los hidrocarburos no convencionales adentro de los cuales están el shale gas, shale oil, tight gas, tight oil y muchos otra tipología, no es solamente un tema tecnológico, no es solamente un tema ambiental, no es solamente un tema social, lo es también de comercio internacional, de recurso, de precio, de estrategia país.
"Por lo tanto, estamos pensando a finales de este año, presentar formalmente un documento de posición de la CEPAL que incorpore esta visión global sobre la conveniencia, la no conveniencia, los obstáculos, las oportunidades sobre los hidrocarburos no convencionales", detalló.
Coviello, quien participa en el Foro Internacional de Energías Renovables, que inició hoy y culmina mañana en la Riviera Maya, consideró que sería "poco serio", asumir una postura, sin antes contar con el soporte científico correspondiente.
"En este momento sería poco serio decir si es bueno, si es malo; si a América Latina le conviene, si a México, sí; si a Argentina, no; depende y nosotros debemos hacer un estudio profundo, multidimensional sobre lo que significaría", respondió.
Agregó que tampoco pueden sugerir a México, esperar a los resultados de esa investigación, para la elaboración de las Leyes Secundarias correspondientes a la Reforma Energética y descartó que la elaboración del estudio, sea tardía.
Sin embargo, el entrevistado subrayó que en temas socioambientales, la CEPAL propone la aplicación del concepto de "gobernanza" de los recursos naturales.
"La gobernanza, que no es sólo decir hagan un pozo geotérmico ahí, instalen 30 plantas o palas eólicas y ya. Es lo que significa en términos socioambientales y económicos, un análisis previo, consensuado, tanto del gobierno, como las comunidades, sobre si lo que se va hacer es conveniente o no en el corto o largo plazo para el pueblo", sostuvo.
Fracking, posible en México: Mario Molina
Para el Premio Nobel en Química, Mario Molina, es posible aplicar el fracking en México, siempre y cuando "se haga bien".
"El gas lutita o shale gas en Estados Unidos cambió la economía de los combustibles fósiles, enormemente, en Estados Unidos; por eso ya no dependen tanto de los combustibles fósiles.
"En México también se puede hacer, pero nos tenemos que asegurar que se hagan bien y es a un costo nominal, invirtiendo relativamente poco, se asegura uno que se haga de manera que no afecte negativamente al medio ambiente", declaró.
En entrevista, el científico respondió que en México se puede sacar el gas sin contaminar el agua y sin que existan fugas de metano, que son los principales riesgos del método.
"Se puede hacer, pero hay que planearlo bien desde el principio; esto sí lo estamos planeando bien porque se va a hacer de acuerdo con Estados Unidos, a lo mejor puede haber un Tratado de Energía con Norteamérica, entre otras cosas.
"Lo vamos a hacer como en Estados Unidos, en Estados Unidos varía mucho de estado a estado, pero algunos lo están haciendo muy bien; si no se hace bien, entonces no va a durar; en muchos países se para", insistió.
Diputados van por prohibición del fracking
En la Cámara de Diputados fue presentada una iniciativa de ley para prohibir la llamada fractura hidráulica o fracking, ante los peligros que supone para la salud de los seres vivos y para los recursos naturales de México, sobre todo el agua y el suelo.
La diputadas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Graciela Saldaña, explicó que para extraer el gas lutita o shale gas es necesaria la perforación de pozos a más de cinco kilómetros de profundidad, rompiendo el subsuelo también de forma vertical.
En el proceso se emplean, además de nueve a 20 millones de litros de agua, al menos 750 activos químicos que contaminan el subsuelo y el recurso hídrico, que ya no se puede utilizar.
"Por este motivo se ha prohibido en países como Francia, por ejemplo. Además ya se han registrado algunos movimientos telúricos en estados como Nuevo León, porque aunque el fracking no ha sido aprobado, ya se están haciendo pruebas. PEMEX niega los temblores, pero se han documentado testimonios.
"Lo que esperamos es que lograr que se prohíba el fracking, con base en el principio precautorio de la Ley, esa es la base de la iniciativa: La protección del agua y el garantizar la salud de las y los mexicanos y de todos los seres vivos, porque el agua no sólo la consumen los humanos", dijo la legisladora por Quintana Roo.
El proyecto de decreto que expide la Ley General para la Prohibición de la Fractura Hidráulica, fue presentada el 24 de abril pasado por Saldaña Fraire, suscrita por diputados de Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza, y se discute actualmente en las Comisiones unidas de Energía y de Medio Ambiente, con opinión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.